Открывая мероприятие, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики СПбГУ Наталия Сидорова отметила, что проблема обеспечения прав человек в уголовном процессе, которой посвящены доклады студентов двух университетов, стоит очень остро, в первую очередь, потому, что именно в рамках уголовного судопроизводства возможно применение наиболее серьезных мер ограничения прав и свобод человека, вплоть до назначения наказания в виде лишения свободы на разные сроки.

«Актуальные вопросы прав человека и уголовного процесса объединяют наши страны. Эта сфера развивается год за годом, потому что Европейский суд по правам человека ежедневно пополняет судебную практику новыми прецедентами. И это дает нам возможность ежегодно следить за текущим развитием и обновлениями практики ЕСПЧ, анализировать ее», — сказал руководитель семинара профессор Университета Пассау Роберт Эссер и добавил, что семинар имеет давнюю традицию, начавшуюся с идеи о международном студенческом диалоге, где участие преподавателей второстепенно. «Учащиеся самостоятельно должны делать презентации и говорить на достаточно сложные темы на языке, который не используют каждый день, и это непростая задача», — отметил господин Эссер.

Участники семинара рассказали о результатах анализа судебной практики ЕСПЧ по недавним уголовным делам 2019–2021 гг., связанным с положениями первых десяти статей Европейской конвенции по правам человека, — о запрете рабства и принудительного труда, пыток, о праве на свободу и личную неприкосновенность, на справедливое судебное разбирательство, на уважение частной и семейной жизни, о свободе выражения мнения и принципе наказания исключительно на основании закона.

Германские студенты обратились к делам по искам граждан в адрес государств — Литвы, Германии, Финляндии, Украины, Бельгии, России, Польши, Хорватии, Азербайджана в аспекте нарушения ими различных положений Конвенции. Универсанты СПбГУ представили свой взгляд на вопросы реализации принципа презумпции невиновности, значение решений ЕСПЧ для уголовного права России, обеспечительные меры ЕСПЧ, проблемы гласности в уголовном процессе и соблюдения прав человека в местах лишения свободы.

Как отметили участники, совместный семинар двух университетов — это площадка для обмена взглядами представителей разных академических школ по определенным вопросам, предоставляющая возможность узнать, в каком ключе обсуждается та или иная проблема в германской традиции уголовного процесса. Участие в такой дискуссии, по словам универсанта Владимира Пошивалова, — это также хорошая практика legal english для российских и германских студентов, поскольку перед выступающим стоит задача точно передать коллегам свою позицию по юридическому вопросу на не родном для него языке. «В своем исследовании я хотел отразить существующие проблемы с соблюдением прав человека в российской правовой системе как с точки зрения формальных критериев оценки, так и с точки зрения правоприменительной практики. В выбранной мной области это получилось сделать нагляднее всего. Тему соблюдения прав человека в местах лишения свободы в общественной дискуссии, на мой взгляд, заранее воспринимают как "бесправную", и фокус обсуждения прав человека в сфере уголовного права и процесса несколько смещен на период до отбывания наказания. Кроме того, заключенные в местах лишения свободы — одна из самых уязвимых групп. Им намного сложнее бороться за соблюдение своих прав», — объяснил Владимир. К проблемам обращения с задержанными и заключенными обратились также студенты Пассау, рассказавшие о ненадлежащем оказании медицинской и психологической помощи в тюрьмах, применении наручников в отношении задержанных и получении показаний с помощью пыток.

В числе тем докладов, актуализированных громкими мировыми событиями, — нарушение прав гражданского населения страны при размещении на ее территории вооруженных сил иностранного государства — в случае иска гражданина Афганистана против Германии — и необходимость превентивных мер контроля за владением огнестрельным оружием. Обсуждение последней темы было связано с делом о массовом убийстве в финском колледже в 2008 году и других вооруженных нападениях в учебных заведениях.

Один из важных аспектов судопроизводства, на который обратили внимание выступавшие, — принцип гласности и защиты информации в уголовном процессе. Как в России, так и в Германии при нарушении прозрачности процедуры участники могут обратиться в вышестоящую инстанцию. В исключительных случаях, сказали студенты, принцип гласности может ограничиваться: например, в интересах обеспечения безопасности участников процесса.