До 17 мая журнал «Правоведение» принимает заявки на публикацию статей в специальном выпуске журнала, посвященном проблематике догмы публичного права в условиях постглобализации.

Статьи принимаются на русском и английском языках. Приглашенным редактором выпуска станет профессор СПбГУ Елена Тимошина.

Концепция номера

Сегодня мы наблюдаем тенденцию к свертыванию глобализации – космополитического проекта интеграции человечества, реализуемого через конструирование универсального поля смыслов. В связи с этим перед каждым из глобальных акторов стоит задача самостоятельно производить смыслы для поддержания устойчивости и автономии собственного внутригосударственного порядка. Для России этот вызов тем более масштабен, если учитывать, что у таких политических субъектов, как Запад, Китай или исламский мир, создание смыслов и способов интерпретации ключевых понятий, в том числе юридических, покоится на твердом фундаменте непрерывных традиций, в то время как в России, пережившей ряд коренных политико-правовых сломов на протяжении XX века, традиции не отличаются той же степенью непрерывности и общепризнанности.

Определенные последствия имеет ситуация постглобализации и для публичного права. Постепенное свертывание глобального проекта универсальных публично-правовых принципов и институтов, который ориентировался на стандарты классического конституционализма и определял способы конструирования и интерпретации основных понятий науки публичного права, создает – в отсутствие релевантной замены – риски неопределенности траекторий развития публично-правовых институтов национального правопорядка. Наблюдаемые процессы ставят вопрос о границах универсальности догматики публичного права, концептуальный аппарат которой исторически формировался под влиянием классической европейской правовой традиции. Возможна ли национальная догматика публичного права как наука, которая в актуальной ситуации постглобализации опирается на российскую правовую традицию, принципы и ценности российского конституционного правопорядка?

Ответ на этот главный вопрос предполагает обсуждение темы в нескольких направлениях. Проблемное поле очерчивается широким кругом вопросов – это исторически менявшиеся культурно-обусловленные основания разграничения публичного и частного права, дисциплинарный статус догмы публичного права в ее соотношении с другими юридическими науками – прежде всего теорией и политикой публичного права, вопросы понятийной структуры публично-правовой догматики, ее метода, функций, выполняемых догмой публичного права в национальном правопорядке, влияние на нее национальной правовой традиции, культуры и системы ценностей. В обсуждении темы возможен и исторический ракурс, прежде всего – прояснение генеалогии понятий публично-правовой догматики, составляющих ее базовый концептуальный аппарат, таких как общее благо, власть, полномочие, само понятие публичного и др. Выявление аутентичного для европейской правовой традиции смысла соответствующих понятий необходимо для их исследования в российском контексте: какие изменения претерпели ключевые понятия догматики публичного права при их переносе в пространство российской культуры и последующем их развитии, какие культурно-правовые факторы играли основополагающую роль в соответствующих изменениях?

Правила оформления статей

Как направить статью