В ходе XIII Петербургского международного юридического форума состоялась сессия «Независимость адвокатуры». Участники обсудили, следует ли нарушение прав адвокатов рассматривать в качестве посягательства на правосудие, и как нарушение прав защитника влияет на легитимность судебного решения. Доцент СПбГУ Андрей Тузов (кафедра уголовного процесса и криминалистики) обратил внимание экспертов на значение культуры и этики для профессионального сообщества.

Первый вице-президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Михаил Толчеев полагает, что адвокатура должна реализовывать конституционное право граждан на квалифицированную юридическую помощь. Закон и нравственность, по его мнению, важнее частных интересов. Михаил Толчеев обратил внимание и на этическую составляющую: в Закон об адвокатуре, по мнению эксперта, необходимо добавить содержащееся в Кодексе профессиональной этики адвоката положение о том, что для адвоката закон и нравственность должны быть выше воли доверителя.

Вице-президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, президент Адвокатской палаты Воронежской области Олег Баулин рассказал о функциях государства по отношению к адвокатуре. Перечислив способы государственного контроля, он отметил, что сегодня их достаточно для соблюдения положений действующего законодательства.

Вице-президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, президент Адвокатской палаты Ленинградской области Денис Лактионов посвятил свое выступление обеспечению независимости адвокатов в уголовном судопроизводстве. Эксперт рассказал, что адвокаты в уголовном процессе сталкиваются с давлением: вызовы на допрос из-за осуществления ими профессиональной деятельности без соответствующего постановления суда, проведение в отношении адвокатов оперативно-розыскных мероприятий, проведение обысков без судебного решения, незаконное изъятие мобильных телефонов, психологическое давление. Он обратил внимание участников дискуссии на необходимость защищать адвокатов от этих посягательств на независимость и предложил принять закон о нарушении права на оказание юридической помощи, чтобы обеспечить им защиту от давления.

Адвокат Московской области, управляющий партнер АБ «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев отметил, что независимость — это право самим устанавливать правила, а саморегулирование с помощью Кодекса профессиональной этики адвоката и стандартов адвокатской профессии — ключевой инструмент. Эксперт призвал к активной борьбе за рынок юридических услуг, где стандарты играют важную роль.

Доцент СПбГУ Андрей Тузов (кафедра уголовного процесса и криминалистики) поставил вопрос, готово ли адвокатское сообщество, решающее юридические задачи доверителей, стать независимым.

«Если мы говорим, что адвокатура — это независимый общественный инструмент, то гарантии государства и необходимость участия государства в ее деятельности заканчивается там, где вступают в силу принципы саморегулирования. С другой стороны, а насколько каждый из нас, состоящий в корпорации, готов к требованию быть независимым? Рука об руку с независимостью идет ответственность — перед доверителем, корпорацией и обществом», — полагает Андрей Тузов.

По мнению Андрея Тузова, адвокатам необходимо четко знать и выполнять правила ведения адвокатского производства, стандарты профессиональной деятельности и правила профессиональной этики. Для адвокатуры важно адекватное нормативное регулирование основ деятельности, процессуального статуса адвоката при профессиональной деятельности. Эксперт уверен, что нужно прилагать усилия для того, чтобы вырабатывать приемлемые критерии работы адвоката в разных направлениях, чтобы слово «адвокат» означало качество, а не только квалификацию.

Участники дискуссии согласились, что перед адвокатами в их профессиональной деятельности встают и такие вопросы, которые могут не вписываться в рекомендации и стандарты, так как регулируются в основном совестью. Разные, но взаимодополняющие мнения, высказанные экспертами, доказывают, что независимость адвокатуры — это динамичный процесс, требующий постоянного внимания и усилий со стороны как государства, так и самого адвокатского сообщества.

Петербургский международный юридический форум — крупнейшая площадка для диалога между представителями юридического, предпринимательского, политического и правоохранительного сообществ по вопросам права в интересах граждан, бизнеса, совершенствования правоприменительной практики, продвижения законодательных инициатив для развития правовой культуры и регулирования социально-экономической сферы в современных условиях.