В ходе международного научного семинара эксперты из России и зарубежных стран обсудили существующие модели минимальной заработной платы в разных странах Азии, влияние прожиточного минимума на установление минимальной заработной платы, позицию профсоюзов по вопросу установления достойной заработной платы, возможности создания региональных ориентиров минимальной заработной платы.

Марко Мочелла, Никита Лютов, Ифтихар Ахмад и Чандан Кумар, гости из Индии, Италии, Казахстана и Пакистана, поделились национальным опытом определения МРОТ. Лейтмотивом мероприятия стала идея определить, как реализуется право человека на справедливое и удовлетворительное вознаграждение, обеспечивающее достойное человека существование для него самого и его семьи. Оно закреплено во Всеобщей декларации прав человека и Международном пакте о социальных, экономических и культурных правах, ратифицированном всеми странами, которые были представлены на семинаре.

Важным аспектом стало присутствие экономиста О.В. Вередюк, доцента экономического факультета СПбГУ, которая проанализировала понятие заработной платы с экономической точки зрения, подчеркнув ее воспроизводственную функцию. Анализ национального опыта установления МРОТ в Индии, Италии, Казахстане и Пакистане был направлен, прежде всего, на понимание того, насколько правовое регулирование соответствует международным нормам о праве человека на удовлетворительное вознаграждение и насколько успешно реализуется воспроизводственная функция минимальной заработной платы.

Иностранные спикеры объяснили европейский подход к определению минимальной заработной платы в свете новой директивы ЕС об адекватной заработной плате. Несмотря на, по сути, рекомендательный характер этой директивы, многие страны уже начали ее имплементировать и повысили уровень МРОТ с учетом новых критериев. На семинаре также были рассмотрены особенности определения МРОТ в Пакистане, где регулирование труда полностью передано в компетенцию провинций. В этой стране, также как в Индии нет установленного законом понятия прожиточного минимума. Значительной проблемой в этих странах является неформальный труд, который достигает 94 % в Индии. В Казахстане, как было отмечено коллегами, формула расчета МРОТ не позволяет обеспечить его связь с реальным размером прожиточного минимума.

Участники были единодушны в том, что в большинстве представленных стран проблема несоответствия МРОТ реальному прожиточному минимуму, а, следовательно и международным нормам об оплате труда, остается чрезвычайно актуальной.