Адвокат Евгений Жаров — управляющий партнер Zharov Group, единственного в России адвокатского бюро, специализирующегося на экологических спорах, проанализировал резонансные дела и кейсы из собственной практики, имеющие экономические последствия для бизнеса, в рамках онлайн-семинара в Санкт-Петербургском университете.

По его мнению, один из ключевых принципов работы экологического юриста — сохранение баланса между экономикой и природой. Защищать интересы природы не только на стороне бизнеса, но и на стороне государства и понимать разницу взглядов оппонентов — основная задача такого специалиста. 

В ходе семинара участники подробно проанализировали актуальные, еще не завершенные кейсы: дело о «Норильском никеле», получившем государственный иск на сумму 147 млрд рублей в связи с утечкой 19 тысяч тонн топлива в воды реки Амбарной и далее в Карское море, и дело о затонувшей во время шторма в Каспийском море барже. Ее владельцу Росприроднадзор предъявил крупный иск о возмещении ущерба за причинение вреда водному объекту. Как отметил юрист, не всегда можно доказать, что севшая на мель баржа стала причиной экологической проблемы. Более того, в европейской практике сформировалась иная позиция в отношении затонувших судов. Учеными западных университетов доказано, что вокруг таких барж складывается новая экосистема, поэтому их извлечение может нанести значительно больший вред, чем нахождение в воде. Этот подход, по словам Евгения Жарова, закреплен в конвенциях, определяющих порядок разрешения подобных ситуаций на территории европейских государств. Также, как отметил эксперт, затонувшие суда нередко становятся культурно-развлекательными объектами, например, для туристов-дайверов.  

«Наше право формируется прямо у нас на глазах. Не нужно опираться на документы. Отталкиваться нужно от события, от явления, от ситуации, которую нужно решить. Они отличаются друг от друга, и нет ни одной похожей», — отметил адвокат.

По его мнению, работа юриста в природоохранной, экологической сфере заключается не только в решении кейса, но и в том, чтобы повышать эффективность и качество работы с такими делами, в том числе государственных органов. Чем больше будет логически оправданных и последовательных в своем разрешении кейсов, тем меньше будет число экологических последствий, подчеркнул Евгений. 

Юристов в сфере экологического права в СПбГУ готовят в рамках магистерской программы «Правовое регулирование природопользования».  

По теме: 

Лекция Антуана Гате «Опыт судебных процессов в области охраны окружающей среды во Франции» 

О механизмах морского права и управлении запасами рыб студентам СПбГУ рассказал полномочный министр Фарерских островов