Foreign Direct Investment International Arbitration Moot (Конкурс по праву прямых иностранных инвестиций) является первым и крупнейшим в данной сфере соревнованием среди студентов юридических факультетов во всем мире. Участие в конкурсе развивает в студентах навыки подготовки юридических документов и устных выступлений на английском языке, исследования сложных правовых вопросов и взаимодействия в составе команды, а также дает уверенные теоретические знания в области международного инвестиционного права и международного арбитража.
В рамках FDI Moot разбирается вымышленное дело, связанное с инвестициями частного инвестора в иностранное принимающее государство. Конкурс продолжается в течение приблизительно 8 месяцев каждый год и имеет две стадии: написание меморандума за истца и за ответчика и слушание устных выступлений на основе меморандумов. Проблема текущего года публикуется в январе-феврале. В сентябре подготовленные меморандумы направляются организаторам. Устные раунды проходят в конце октября – начале ноября. По результатам устных раундов определяется победитель финального раунда, команда, набравшая наибольшее количество баллов по итогам устных раундов (с учетом устных выступлений и баллов за меморандумы – Highest ranked team). Также определяются десять лучших ораторов и лучшие меморандумы за истца и ответчика.
Конкурс, с момента своего основания в 2008 году, территориально последовательно проходил в Бостоне, (Массачусетс, США), Франкфурте-на-Майне (Германия), Малибу (Калифорния, США), Лондоне (Великобритания). C 2016 конкурс стал менять локацию и проходил в Буэнос-Айресе (Аргентина), Бостоне (США), Стокгольме (Швеция), Майами (США). В 2020 и 2021 годах конкурс полностью перешел в онлайн-формат, а в 2022 году команды могли выбрать формат участия: виртуально или очно в Лондоне (Великобритания). Администрирует конкурс Центр международных юридических исследований (CILS) (Зальцбург).
Также для подготовки к международным устным раундам команды могут принимать участие в предварительных раундах (премутах), которые организуются различными университетами и юридическими фирмами. Один из таких премутов с 2017 по 2021 год организовывал СПбГУ при поддержке юридической фирмы Denuo (ранее – DLA Piper).
Студенты СПбГУ участвуют в конкурсе с 2008 года и неизменно показывают хорошие результаты: участники команды признавались одними из 10 лучших ораторов конкурса (и в 2013 году – лучшим оратором конкурса), команда дважды выходила в финал, 1/16, 1/8 и 1/4 конкурса, получала статус Highest ranked team, а в 2019 году стала победителем финальных раундов в Майами (США). Меморандумы за истца и ответчика неоднократно входили в тройку лучших меморандумов по итогам конкурса (в том числе, в 2018 и 2022 годах), сейчас СПбГУ является одним из лидеров по количеству завоёванных за меморандумы наград.
Команду СПбГУ в разные этапы тренировали выпускники СПбГУ, юристы Юлия Бекетова, Мария Стрекалова, Ника Вартанова, Марат Мухаметзянов, Дарья Фаталиева (Сошникова), Александр Пойченко.
В 2022 году СПбГУ в Конкурсе по праву прямых иностранных инвестиций представляла команда, состоявшая из студентов:
Тренеры команды – выпускники СПбГУ, юристы Ника Вартанова, Марат Мухаметзянов, Александр Пойченко и аспирант кафедры теории и истории государства и права СПбГУ Дарья Фаталиева (Сошникова).
В международном этапе конкурса приняли участие 72 команды. Конкурс проводился в гибридном формате: часть команд, включая команду СПбГУ, принимала участие виртуально, часть – очно в Королевском колледже Лондона (Великобритания). Студенты СПбГУ играли с командами из Китая, Гонконга, Индии, Аргентины, Индонезии и Польши.
Дело 2022 года было посвящено предполагаемому нарушению государством стандарта полной защиты и безопасности инвестиций в период гражданской войны.
Инвестор подал иск в Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС) о нарушении принимающим государством Двустороннего инвестиционного договора (ДИД) и возмещении материального и морального вреда.
Предполагаемое нарушение было связано с многочисленными атаками повстанцев на заводы инвестора во время гражданской войны, в результате которых инвестор потерял свой бизнес в принимающем государстве. По мнению инвестора, государство не предоставило должный уровень защиты от атак повстанцев несмотря на то, что направило часть вооруженных сил к заводам. Государство, напротив, заявляло, что действовало в рамках стандарта должной осмотрительности в ситуации ограниченных ресурсов во время вооруженного конфликта.
Перед командами была поставлена задача аргументировать позиции обеих сторон, а также разрешить проблему сочетания положения ДИД о полной защите и безопасности инвестиций и положения о возмещении потерь инвестора в связи с вооруженными конфликтами. В деле был также поднят вопрос допустимости взыскания моральных убытков в международном инвестиционном арбитраже и обоснованности такого требования в рамках конкретного дела.
Помимо вопросов, связанных с обоснованностью требований инвестора по существу спора, в деле также рассматривались процессуальные возражения государства-ответчика, которое оспаривало компетенцию трибунала МЦУИС. Государство полагало, что у трибунала отсутствует компетенция рассматривать спор в ситуации, когда ранее акционеры компании-инвестора подали схожий иск в МЦУИС и проиграли. Государство также оспаривало возможность инвестора обойти требование об исчерпании средств внутренней правовой защиты перед подачей иска в МЦУИС вследствие неспособности национальных судов государства вынести решение в разумный срок.
Общекомандные результаты
Индивидуальные результаты
Спонсоры: юридическая фирма Denuo (ранее – DLA Piper) и адвокатское бюро Nordic Star (ранее – Borenius).
В 2021 году СПбГУ в Конкурсе по праву прямых иностранных инвестиций представляла команда, состоявшая из студентов:
Тренеры – выпускники СПбГУ, юристы Ника Вартанова и Марат Мухаметзянов.
Команда приняла участие в виртуальных предварительных раундах Конкурса (премутах), организованных СПбГУ и Карловым университетом. На предварительных раундах, организованных СПбГУ, команда заняла второе место.
Международные раунды Конкурса проходили в виртуальном формате. В 2021 году в конкурсе приняла участие 81 команда. Студенты СПбГУ играли с командами из Китая, США, Сингапура, Великобритании и России.
Фабула дела 2021 года была связана с инвестициями в авиационный сектор, осуществленными в рамках программы приватизации.
Инвестор приобрел контролирующий пакет акций в государственном авиаперевозчике. Государство одобрило сделку, однако впоследствии государство инициировало два расследования о нарушении антимонопольного законодательства, выразившихся, по мнению государства, в агрессивной ценовой политике и неправомерном получении преимуществ при распределении рейсов в главном аэропорту государства.
В результате экономического кризиса государство приняло решение об обязательном номинировании тарифов авиаперевозчиков в национальной валюте, что в сочетании с ценовыми лимитами привело к большим потерям инвестора. Кроме того, после авиакатастрофы с участием определенной модели самолетов государство решает ограничить полеты на этой модели, при этом большинство самолетов инвестора относились к этой модели. Пытаясь снизить риски банкротства, вызванные действиями государства и кризисом, инвестор обратился в государственный банк за кредитом, но ему был предложен кредит под неоправданно высокий процент.
Инвестор получил предложение о продаже своей доли от другой компании. Корпоративный договор между акционерами авиакомпании предполагал преимущественное право государства выкупить долю. Вместо того, чтобы воспользоваться им, государство инициировало арбитражный спор о признании предложения покупателя недействительным из-за аффилированности инвестора и покупателя. Арбитр вынес решение в пользу государства. Впоследствии появились доказательства коррумпированности арбитра.
Инвестор подал иск в Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС) о нарушении принимающим государством Двустороннего инвестиционного договора (ДИД), ссылаясь на нарушение режима наиболее благоприятствуемой нации и стандарта справедливого и равного отношения.
В ходе спора возникли процессуальные вопросы о том, является ли истец инвестором по смыслу ДИД из-за наличия у государства доли в компании-инвесторе, а также о допустимости в процессе заключений amicus curiae.
Общекомандные результаты
Индивидуальные результаты
Спонсор: Адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры».
В 2020 году СПбГУ в Конкурсе по праву прямых иностранных инвестиций представляла команда, состоявшая из студентов:
Тренеры – выпускницы СПбГУ, юристы Александра Миргородская и Ника Вартанова.
Команда приняла участие в виртуальных предварительных раундах Конкурса (премутах), организованных СПбГУ и Афинским университетом (Греция).
Международные раунды проходили в виртуальном формате. В 2020 году в конкурсе приняли участие 78 команд. Студенты из СПбГУ играли с командами из Бразилии, Аргентины, Индии и Филиппин.
Фабула дела 2020 года была связана с проблематикой возобновляемых источников энергии. Государство, экономика которого десятилетия базировалась на использовании и поддержке угольного сектора, имплементировало директиву наднационального образования, предусматривающую постепенный вывод из эксплуатации угольных электростанций без выплаты компенсации их владельцам (операторам). Иностранный инвестор, крупный банк, предоставивший заемное финансирование на строительство одной из таких станций, уступил другому банку право требования на взыскание всех сумм по договору, включая компенсацию убытков в связи с действиями государства.
В связи с этим, цессионарий подал иск в Корейский коммерческий арбитражный совет (KCAB), заявив о нарушении режима справедливого и равного обращения к инвестициям в угольный сектор. В свою очередь, государство настаивало на отсутствии юрисдикции трибунала по спору в связи с недопустимостью уступки требований из отношений, регулируемых международным публичном правом. Кроме того, государство заявило, что не является надлежащим ответчиком по спору, поскольку действовало в соответствии с указаниями международной организации, членом которого являлось.
В деле также рассматривался вопрос о беспристрастности арбитра, назначенного истцом, который ранее участвовал в аналогичном споре в связи с приостановкой деятельности угольных электростанций и давал интервью по экологической тематике.
Результаты: команда приняла участие в международных раундах Конкурса.
Спонсор: юридическая фирма VERSUS.legal.
В 2019 году СПбГУ в Конкурсе по праву прямых иностранных инвестиций представляла команда, состоявшая из студентов:
Тренеры – выпускницы СПбГУ, юристы Александра Миргородская, Мария Стрекалова и Юлия Бекетова.
Команда приняла участие в предварительных раундах Конкурса (премутах) в Санкт-Петербурге и Варшаве (Польша). На предварительных раундах в Варшаве команда заняла третье место.
Международные раунды Конкурса впервые прошли в Майами (США). В 2019 году в конкурсе приняла участие 61 команда. Студенты СПбГУ играли с командами из США, Египта, Сингапура, Кении, Белоруссии и России.
Фабула дела 2019 года была связана со спором между принимающим инвестиции государством и тремя иностранными инвесторами. Государство, руководствуясь законом, заблокировало иностранные социальные сети на основании того, что они использовались для распространения незаконного контента. В связи с этим владельцы социальных сетей подали иск в Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС), заявив о неправомерной экспроприации и о нарушении режима справедливого и равного обращения. В свою очередь, государство-ответчик ходатайствовало о назначении предварительных обеспечительных мер.
В деле также рассматривались вопросы компетенции трибунала в связи с денонсацией государством-ответчиком Вашингтонской конвенции 1965 г. и вопрос о допустимости множественности лиц в международном инвестиционном арбитраже. Кроме того, перед командами была поставлена задача по обоснованию применимого стандарта расчета суммы убытков инвесторов.
Команда СПбГУ впервые заняла первое место в устном этапе конкурса. В финале команду представляли Дарья Сошникова (спикер по процессуальным вопросам) и Ника Вартанова (спикер по вопросам материального права).
Общекомандные результаты
Индивидуальные результаты
Дарья Сошникова, участница команды СПбГУ: «Самое очевидное, что приобретаешь в результате работы над кейсом в течение более чем полугода, это глубокие знания нестандартных вопросов международного инвестиционного права. Но муткорт дает гораздо больше, чем просто теоретические знания. Моей личной приоритетной задачей было совершенствование навыков устной презентации. Было сложно и одновременно захватывающе выступать в раундах плей-офф, отвечать на нестандартные вопросы, пробовать свои аргументы перед абсолютно разными арбитрами. Но самое важное, что получаешь от муткорта – это networking и люди, которым интересно то же, что и тебе: арбитры, студенты и, конечно, же наша замечательная команда. Это был невероятный опыт!»
Спонсоры: юридические фирмы Claims, VERSUS.legal, Horizon Global.
В 2018 году СПбГУ в Конкурсе по праву прямых иностранных инвестиций представляла команда, состоявшая из студентов:
Тренеры – Бекетова Юлия Константиновна, младший научный сотрудник кафедры международного права, Стрекалова Мария, выпускница СПбГУ.
Команда приняла участие в предварительных раундах Конкурса в Будапеште (Венгрия) и Санкт-Петербурге. Международные раунды Конкурса впервые прошли в Стокгольме (Швеция).
Центральной проблемой дела 2018 года был неправомерный, с точки зрения инвестора, запрет на добычу редкого металла на территории государства. Такой запрет стал причиной расторжения концессионного соглашения с инвестором. Инвестор лишился основного источника своего дохода, был вынужден сначала значительно сократить штат, а потом полностью закрыть офис и производство. При этом, запасы ранее добытого металла были конфискованы, а оборудование законсервировано. Государство приняло оспариваемую меру, когда обнаружило, что уровень загрязнения реки – основного источника питьевой воды в регионе, превышает допустимые параметры, а отходы от производства редкого металла, найденные в этой реке, могут быть причиной хронических заболеваний местного населения.
Спор между инвестором и принимающим государством возник из требования инвестора выплатить компенсацию в связи с экспроприацией его бизнеса и имущества, и встречного требования государства компенсировать ущерб, нанесённый окружающей среде, и расходы на восстановление благоприятной экологической обстановки.
В деле также поставлены следующие вопросы, не имеющие однозначного ответа:
Какими правилами должен руководствоваться международный инвестиционный арбитраж для определения национальности инвестора, если Двусторонний инвестиционный договор между государствами не устанавливает критериев для этого;
Вправе ли компания-инвестор одновременно подавать иски против принимающего государства в национальный суд принимающего государства и в международный инвестиционный арбитраж, если у обоих исков, по мнению принимающего государства, один и тот же предмет и основание;
Вправе ли принимающее государство заявлять встречный иск против инвестора, если такое право прямо не предусмотрено Двусторонним инвестиционным договором.
Результаты: 2 место за меморандум за ответчика.
Спонсоры: Castrén&Snellman, S&K Vertical, Eversheds Sutherland.
В 2017 году Международный конкурс праву прямых иностранных инвестиций (Foreign Direct Investment International Arbitration Moot, FDI Moot) прошёл в 10-ый юбилейный раз.
В Конкурсе по праву прямых иностранных прямых инвестиций СПбГУ представляла команда, состоявшая из студентов:
Тренеры – Бекетова Юлия Константиновна, младший научный сотрудник кафедры международного права, Стрекалова Мария, выпускник СПбГУ
Команда СПбГУ приняла участие в подготовительных раундах в Санкт-Петербурге, Россия, и Варшаве, Польша.
Подготовительные раунды Конкурса впервые состоялись в Санкт-Петербурге, Россия. СПбГУ выступил со-организатором пре-мута. Более подробная информация 
Традиционно подготовительные раунды были проведены также в Будапеште, Венгрия, Сан-Паулу, Бразилия.
Конкурс проходил там, где зародился: Бостон, США.
Центральной проблемой дела 2017 года являлась неправомерная, с точки зрения инвестора, выдача принимающим государством принудительной лицензии на производство запатентованных лекарственных средств со ссылкой на необходимость борьбы с эпидемией (подробнее см. ). В фабуле дела отражена не только выявившаяся в последние годы тенденция рассматривать отдельные споры по защите интеллектуальной собственности в инвестиционных арбитражах, но и предпринята попытка определения соотношения двух режимов защиты интеллектуальной собственности: в рамках инвестиционного права и в рамках Всемирной торговой организации.
Сам механизм принудительного лицензирования сейчас особенно активно обсуждается в профессиональной среде, в том числе в связи с вступлением в силу Дополнения к Соглашению ТРИПС, а также рассмотрением в ряде государств, включая Бразилию и Индию, резонансных споров, связанных с функционированием механизма выдачи принудительных лицензий. Актуальной является данная проблема для России: Федеральная антимонопольная служба подготовила законопроект, направленный на предупреждение возможных злоупотреблений владельцев патентов на лекарства, которые могут угрожать защите жизни и здоровья граждан, а также на обеспечение национальной безопасности и создание благоприятной среды для развития конкуренции. Предлагается внести поправки в Закон о защите конкуренции и Гражданский кодекс Российской Федерации, в т.ч. изложить в новой редакции статью 1360, которая предусматривает выдачу Правительством РФ разрешения на использование объекта патента без согласия патентообладателя не только в интересах обороны, безопасности государства, но также для защиты жизни и здоровья граждан.
В деле также поставлены вопросы:
о юрисдикции трибунала рассматривать спор и признать нарушением режима справедливого и равного отношения затягивание принимающим государством процесса приведения в исполнение вынесенного в пользу инвестора решения третейского суда;
о возможности отказать в преимуществах, предоставляемых по Двустороннему инвестиционному договору, иностранному инвестору, который контролируется гражданами третьего государства и не ведёт существенной деловой активности на территории того договаривающегося государства, на которой создано;
о действии «зонтиковой оговорки» в отношении контракта о поставке лекарственных препаратов, неправомерно расторгнутого национальным агентством.
Спонсоры: Санкт-Петербургская коллегия адвокатов "Пэн энд Пэпер", Castrén&Snellman, S&K Vertical, Eversheds Sutherland, Maxima Legal, Юридическая фирма "Лигал студио".
В 2016 году СПбГУ в Конкурсе по праву прямых иностранных прямых инвестиций представляла команда, состоящая из студентов:
Тренеры команды – Мария Стрекалова, Юлия Бекетова
Пре-мут (тренировочные раунды), в котором команда приняла участие, проходил в Сан-Паулу, Бразилия
Конкурс проходил: Буэнос-Айрес, Аргентина
В устных раундах конкурса приняли участие 53 команды (в письменных – 89), представившие университеты из 31 государства.
В основе дела 2016 года лежало присоединение части территории одного государства к другому государству, после проведенного на такой территории референдума. В результате ряд государств ввели односторонние санкции в отношении государства, присоединившего территорию. В деле поставлены, среди прочих, следующие вопросы: (1) наличие у инвестиционного трибунала юрисдикции по рассмотрению спора в связи с неопределенной национальной принадлежностью инвестора, осуществляющего деятельность на присоединенной территории; (2) распространение режима наибольшего благоприятствования на процессуальные гарантии по двустороннему Договору о защите прямых иностранных инвестиций; (3) соотношение последствий введенных санкций с нормами о запрете экспроприации.
Результаты: приз за лучший меморандум за истца, команда вышла в 1/8 конкурса.
Спонсоры: Capital Legal Services, S&K Vertical, Hannes Snellman, Maxima Legal.
Перевозчик команды: Air France-KLM (Россия).
В 2015 году СПбГУ в Конкурсе по праву прямых иностранных инвестиций представляла команда, состоящая из студентов:
Тренеры команды – Мария Стрекалова, Юлия Бекетова
Конкурс проходил: Лондон, Великобритания
Команд участвовало: 68
Дело 2015 года касалось спора между государством и иностранным инвестором: о юрисдикции трибунала (under LCIA Arbitration Rules) в связи с прекращением действия двустороннего соглашения о защите инвестиций между государствами-членами ЕС (в связи с вступлением в ЕС и подчинением новому правовому регулированию, а также по иным основаниям); спора о предоставлении инвестору справедливого и равного отношения в связи с инвестициями в возобновляемые источники энергии, выполнении государством принятых на себя обязательств (гарантий) перед инвестором, об определении размера убытков, якобы причиненных инвестору.
Результаты: команда приняла участие в международном раунде конкурса.
Спонсоры: DENTONS, S&K Vertical
«На первый взгляд, может показаться, что участие в муткорте - это лишь игра, моделирование процесса в том или ином международном трибунале. На деле это далеко не так. Университет предоставляет возможность получения академического образования, которое подразумевает получение в большей степени теоретических знаний. Муткорт – это возможность компенсировать данный теоретический « крен», необходимая часть качественного юридического образования, поскольку наряду с приобретением теоретических знаний, происходит освоение практических навыков юридического письма и ораторского искусства, поиска необходимой информации. То есть в полной мере проделывается работа, с которой столкнется юрист, желающий заниматься судебными спорами в повседневной жизни.
Не стоит воспринимать участие в муткорте исключительно как вложение в свой «багаж знаний»: углубленное изучение международного права и международного частного права, совершенствование навыков владения английским языком. Участие в конкурсе имеет и внешнюю составляющую, отражающую мотивированность, умение работать в команде, владение вышеупомянутыми навыками, что по достоинству оценивается во многих юридических фирмах при дальнейшем трудоустройстве. Нередко, представители потенциального работодателя сами в прошлом принимали участие в международных конкурсах подобного формата». (Алексей Савенков)
В 2014 году СПбГУ в Конкурсе по праву прямых иностранных инвестиций представляла команда, состоящая из студентов:
Тренер команды – Мария Стрекалова
Конкурс проходил: Малибу, Калифорния, США
Команд участвовало: 89
Дело 2014 года касалось спора между государством и иностранным инвестором: о юрисдикции трибунала ввиду спора о понятии инвестиции в части включения в него государственных облигаций, а также ввиду наличия арбитражной оговорки в контракте с инвестором; о влиянии решения Постоянной палаты третейского суда в межгосударственном споре на решение трибунала по делу, о нарушении государством обязательств по предоставлению справедливого и равного отношения, об исключении ответственности государства на основании двустороннего соглашения о защите инвестиций.
Результаты: команда вышла в 1/8 международного этапа конкурса.
Спонсоры: DENTONS
“Несмотря на игровую форму, участие в Конкурсе по праву прямых иностранных инвестиций дает возможность получить бесценный и близкий к реальности опыт представления интересов клиента в международном коммерческом арбитраже. Если вы хотите углубиться в проблемы международного права, повысить уровень английского и улучшить свои навыки публичного выступления, то участие в конкурсе – это то, что вам нужно. Дополнительным бонусом станут отзывы и комментарии от опытных арбитров и практикующих юристов. Самый главный совет - не бояться пробовать и не сдаваться. Подготовка к конкурсу – это долгий и кропотливый путь. Надо быть храбрым, чтобы на него вступить, и настойчивым, чтобы его пройти.
Бывшие участники команд практически всегда возвращаются: тренерами новых команд или арбитрами международных раундов. В качестве арбитра я в 2015 году судила отборочные международные раунды Конкурса по праву прямых иностранных прямых инвестиций, проходившего в Лондоне. Я впервые побывала на той стороне, которая всегда кажется более простой с позиции члена команды. На практике роль арбитра налагает большую ответственность. Глубокое знание темы, которому предшествует не меньшая подготовка, чем проведенная участниками конкурса, и профессионализм, основанный на опыте, отличают арбитра, способного дать такие рекомендации и сказать такие напутственные слова для дальнейших раундов, которые вдохновят и помогут молодым юристам. Участие в качестве арбитра стало для меня не менее важным и интересным опытом, чем участие в качестве члена команды.” (Вероника Бурачевская)
В 2013 году СПбГУ в Конкурсе по праву прямых иностранных инвестиций представляла команда, состоящая из студентов:
Тренеры команды – Юлия Бекетова, Игорь Кунгуров, Мария Стрекалова
Конкурс проходил: Франкфурт-на-Майне, Германия
Команд участвовало: 72
Дело 2013 года касалось спора между государством и иностранным инвестором: о юрисдикции трибунала ввиду отсутствия надлежащего истца, так как инвестиции делались другим лицом, о нарушении государством обязательств по договору о защите инвестиций ввиду ввода мер по регулированию продажи спиртных напитков, о праве трибунала взыскать моральный вред в пользу истца ввиду неправомерного ареста его работников, о возможности взыскать ущерб, понесенный лицами, входящими в группу лиц истца и находящимися за пределами принимающего государства.
Результаты: приз за второй лучший меморандум за истца; Александр Сысоев признан лучшим оратором по итогам конкурса (Best Advocate 2013), команда вышла в 1/4 конкурса.
Спонсоры: Baker&McKenzie
«Зашоренность мышления - один из главных бичей любой профессии. Для юриста зашоренность, на мой взгляд, опасна вдвойне: для него самого и для адресата его услуг. Профилактику и прививку от этого можно получать разными способами. Главный принцип - постоянно смотреть за горизонт, за пределы рабочей программы учебной дисциплины, за пределы кодов компетенций, которыми должен овладеть студент. Мут корт в этом смысле - один из многих, но, пожалуй, самый универсальный и доступный для каждого студента-юриста способ следовать этому принципу. Здесь тебе не только новые области права, доселе неизвестные ординарному студенту. Здесь еще и атмосфера: атмосфера командной работы, атмосфера теплых и уютных встреч с людьми, работающими над общим делом, атмосфера близости с тем, что раньше казалось чуждым. Ну, и даже не приходится говорить о чисто утилитарных навыках: работа с документами, структурирование доводов, письменная и устная речь, иностранный язык, полезная (кроме шуток) строчка в резюме. Это всё можно получить и где-то еще, но, держу пари, нигде – всё вместе. (Александр Сысоев)»
В 2012 году СПбГУ в Конкурсе по праву прямых иностранных инвестиций представляла команда, состоящая из студентов:
Тренеры команды – Сергей Усоскин, Юлия Бекетова
Конкурс проходил: Бостон, Массачусетс, США
Команд участвовало: 37
Дело 2012 года касалось спора между государством и иностранным инвестором: об аннулировании решения трибунала ввиду заинтересованности одного из арбитров, о понятии инвестиций и превышении полномочий трибунала на основании Конвенции МЦУИС, о праве Комитета по аннулированию решения трибунала квалифицировать вклад инвестора в качестве инвестиций в принимающее государство, о квалификации инвестиций как направленных на развитие принимающего государства, об оценке представленных доказательств.
Результаты: приз за лучший меморандум за ответчика и третий лучший - за истца; статус Highest Ranked Team; Мария Стрекалова получила статус Honorable Mentioned Advocate (один из 10 лучших ораторов конкурса).
Спонсоры: S&K Vertikal, Dentons, Capital Legal Services
В 2010 году СПбГУ в Конкурсе по праву прямых иностранных инвестиций представляла команда, состоящая из студентов:
Тренеры команды – Антон Петров и Сергей Усоскин
Конкурс проходил: Малибу, Калифорния, США
Команд участвовало: 32
Дело 2010 года касалось спора между государством и иностранным инвестором: о юрисдикции трибунала, о распространении на основании «зонтичной» оговорки юрисдикции трибунала на спор, вытекающий из контракта, об экспроприации инвестиций, предоставлении им ненадлежащего отношения, об исключении ответственности государства на основании двустороннего соглашения о защите инвестиций.
Результаты: Команда вошла в 10ку лучших команд; Мария Стрекалова получила статус Honorable Mentioned Advocate (один из 10 лучших ораторов конкурса).
Спонсоры: EY (Санкт-Петербургский офис Ernst&Young), S&K Vertikal
«Это загадочное слово «муткорт», невозможно описать все, что с ним связано, пока не попробуешь сам. Собственно, как можно объяснить, почему студенты радуются, что успели выйти с факультета за минуту до его закрытия и огорчаются, что времени все равно мало? Что может заставить провести почти все лето в постоянном поиске новых аргументов, встречах с командой и размышлениях о, скажем, причинах изменения тарифов, государственных облигациях, стабилизационных оговорках или об энергетической безопасности ЕС? Конкурс по праву прямых иностранных инвестиций (FDI Moot) стал частью моей жизни в 2010 году, когда я впервые приняла в нем участие, и не отпускает до сих пор. По моему личному убеждению, только муткорт позволяет студенту-юристу за год или два серьезно развить навыки ораторского мастерства, подготовки аргументов в деле одновременно за две стороны и на английском языке. Но главное - это радость, которую дает выступление перед трибуналом и против команды таких же студентов, но из другой страны, которые так же, как и ты, полгода жили этим спором и готовы на все ради победы. Пожелания студентам: участвуйте, пробуйте, и все получится, если не сразу, то на следующий год. В любом случае, муткорт дарит незабываемые эмоции и впечатления, к которым хочется возвращаться снова и снова». (Мария Стрекалова)
В 2009 году СПбГУ в Конкурсе по праву прямых иностранных инвестиций представляла команда, состоящая из студентов:
Тренер команды – Сергей Усоскин
Конкурс проходил: Франкфурт-на-Майне, Германия
Команд участвовало: 19
Дело 2009 года касалось спора между государством и иностранным инвестором: о юрисдикции трибунала ввиду национальности лиц, контролирующих инвестора; о признании интеллектуальной собственности инвестора инвестициями, о наличии экспроприации ввиду выдачи государством дополнительных лицензий.
Результаты: Команда заняла 2 место.
«Участие в FDI дает студентам возможность перейти от теории к практике и поработать над сложным интересным делом, углубить свои знания международного права, а также развить навыки подготовки юридических документов и выступления на английском языке. У команд есть уникальный шанс познакомиться с ведущими практикующими специалистами и студентами-юристами из других стран. Участие в конкурсе также помогает ребятам научиться работать в команде, обрабатывать большие объемы информации, строить свою юридическую позицию и убедительно ее обосновывать, но главное - преодолевать препятствия, верить в свои силы и не бояться сложностей» (Римма Толмачева, старший юрист Capital Legal Services)
В 2008 году СПбГУ в Конкурсе по праву прямых иностранных инвестиций представляла команда, состоящая из студентов:
Тренер команды – Сергей Усоскин
Конкурс проходил: Бостон, Массачусетс, США
Команд участвовало: 21
Дело 2008 года касалось спора между государством и иностранным инвестором: об оспаривании юрисдикции трибунала ввиду обращения по тому же спору в национальный суд, о применении Конвенции МЦУИС к государству, отменившему свое согласие на ее применение; о наличии факта экспроприации инвестиций и других нарушений международного права.
Результаты: команда приняла участие в международном раунде конкурса.
При использовании данного сайта Вы подтверждаете свое согласие на использование Юридическим факультетом СПбГУ cookie файлов. С подробной информацией Вы можете ознакомиться, перейдя по ссылке.
Адрес на карте
